谷电相变蓄热加热与其他加热技术的比较

目前，我国北方寒冷地区冬季供暖一般采用以下方式：市政供暖、燃气锅炉、直接电加热、地源热泵、空气源热泵等。市政供暖多为集中燃煤热水锅炉，或由城市周边热电厂供热。由于供热管道和热源供热能力的限制，近年来市政供热管网的建设和供热能力远远不能满足城市快速扩张的实际供热需求。同时，在环境治理的压力下，一些中小型燃煤锅炉正在改为燃气锅炉，使得使用成本大幅上升。近年来，燃气供暖发展迅速，但与市政供暖一样，燃气供暖对城市基础设施的依赖性很大。燃气管网、气源等因素的不平衡发展很大地制约了燃气供暖，燃气成本高，安全隐患大。

直接电加热有很多种，如加热电缆、碳晶加热、电加热器等，其缺点是运行成本很高，地源热泵的优点是运行成本低，但初始投资成本很高，施工工程量大，不能改造现有建筑，所以加热方式一般使用较少。空气源热泵是近年来兴起的一种方式，但受其机组功率和使用效果的影响，只能适用于北方农村等供暖要求较低的地区。

采用谷电相变蓄热供热方案，利用谷电价较低的优势，为用户节省运营成本。同时，该系统对基础设施的依赖性较低，在商业和办公建筑中基本不需要增加电力容量。整个系统安全可靠，自动运行，无需维护。